大股东持股弊端（大股东持股多好还是少好）-金蝶财经网

大家好！今天给各位分享大股东持股弊端的知识，其中也会对大股东持股多好还是少好进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本篇目录：

这要看股价是在历史高位还是低位，如果是高位那就危险了，一般基金扎堆某个高价股就是这个股票到顶的先兆，基金进去就是帮其他机构抬轿子的。

不是占流通盘权越多越好，因为占比太大，就存在操作空间、出货难的问题。所以前十大流通股股东的持有数量，一般在30%-50%为好，股价活跃。在股票市场中，上市公司的十大股东和十大流通股东的动向都很重要。

基金多少和股票涨跌，没多少联系。越是疯狂的股票，基金参与的越少。庄家全控盘，根本不带基金玩。

十大股东里面出现多家银行基金，这是属于利好现象。

集权的优点：规模效益、总部战略保障、高级人才的广泛使用、降低组织成本等；集权的缺点：***、降低效率、影响创造力、高层人员能力影响力大、下级抵触等。

集权的优点：一是可以政令统一，使标准一致，便于管理者统筹全局，兼顾其它；二是可以指挥方便，使命令容易贯彻执行；三是有利于形成统一的企业形象，形成排山倒海的气势；五是可以集中力量应付危局。

股份地位接近使主要股东之间相互制约，对公司不利事项不易发生，主要股东之间相互协调、沟通能力至关重要。这类公司内部治理通常较好，接管市场、产品市场、经理市场等经理人员压力较大。第三：高度分散的股权结构。

集权的优点：可以政令统一，使标准一致，便于管理者统筹全局，兼顾其它；可以指挥方便，使命令容易贯彻执行；有利于形成统一的组织形象；可以集中资源开展战略性工作。

优点：在股权分散的公司中，控制权由几个大股东分享，达到大股东相互监督的股权安排模式，公司决策更加民主。

利空。按照成熟资本市场的看法，股权高度集中是不好的，分散相对会好一些。

1、缺点：决策权的分散，会导致决策效率的下降，使公司无法对市场变化及时做出反应，错过发展时机。

2、股权结构分散最直接影响的是：公司的股东难以在集体的行动上达成一致，造成治理成本的提高股东人数过多，在股东会上必然七嘴八舌，影响公司的决策效率。

3、三：股权分散的坏处是可能引起公司人事权力争夺和甩锅。由于股权分散过后。公司的决策能力开始分散到各个股东层面上。一旦公司因为决策不当，各个股东就有可能根据自己的相应解释来推卸责任和互相指责。

4、“一股独大”和“股权分散”出现的问题：“一股独大”的局面不利于公司人力资源配置优化，不利于董事会治理结构的规范，控制人容易利用所有权和经营权合一的优势，掌握内部信息操控董事会，损害其他中小合作者的利益。

到此，以上就是小编对于大股东持股多好还是少好的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。